Справа № 476/472/16-ц
Провадження № 2/476/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
15.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачка та її представник просили розірвати договір оренди земельної ділянки площею 12,7297 га розташованої в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка належить позивачці.
04.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якій просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та напис суми прописом у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. самою ОСОБА_1 або іншою особою?
2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_1?
В зв'язку з проведенням експертизи представник позивачки також просив надати експерту вільні зразки підписів ОСОБА_1, які знаходяться в наступних документах:
-у договорі оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12,7297 га, належної ОСОБА_1 розташованої у межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, укладеному 28 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ФГ "ОСОБА_3В." (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 835712 від 28.02.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14988948230, державний акт ЯО № 303541 від 25.12.2012 року);
-розхідному касовому ордері від 7 травня 2013 року № 6 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн.;
-розхідному касовому ордері від 27 серпня 2013 року № 18 на отримання орендної плати в сумі 4000,00 грн.;
-розхідному касовому ордері від 30 вересня 2013 року № 26 на отримання орендної плати в сумі 15600,00 грн.;
-розхідному касовому ордері від 25 жовтня 2013 року № 32 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн.;
-розхідному касовому ордері від 11 березня 2014 року № 7 на отримання орендної плати в сумі 5000,00 грн.;
-розхідному касовому ордері від 25 квітня 2014 року № 12 на отримання орендної плати в сумі 2800,00 грн.
Також просив доручити проведення судової почеркознавчої експертизи науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.
Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 143, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та напис суми прописом у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. самою ОСОБА_1 або іншою особою?
2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_1?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.
Надати для проведення експертизи:
-договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12,7297 га, належної ОСОБА_1 розташованої у межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, укладений 28 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ФГ "ОСОБА_3В." (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 835712 від 28.02.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14988948230, державний акт ЯО № 303541 від 25.12.2012 року) (а.с. 209-210);
-розхідний касовий ордер від 7 травня 2013 року № 6 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн. (а.с. 211);
-розхідний касовий ордер від 27 серпня 2013 року № 18 на отримання орендної плати в сумі 4000,00 грн. (а.с. 212);
-розхідний касовий ордер від 30 вересня 2013 року № 26 на отримання орендної плати в сумі 15600,00 грн. (а.с. 213);
-розхідний касовий ордер від 25 жовтня 2013 року № 32 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн. (а.с. 214);
-розхідний касовий ордер від 11 березня 2014 року № 7 на отримання орендної плати в сумі 5000,00 грн. (а.с. 215);
-розхідний касовий ордер від 25 квітня 2014 року № 12 на отримання орендної плати в сумі 2800,00 грн. (а.с. 216).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/472/16-ц (провадження № 2/476/3/2017).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В.Чернякова
Судове рішення № 66329616, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: