Ухвала суду № 66329616, 05.05.2017, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
476/472/16-ц
Номер документу
66329616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 476/472/16-ц

Провадження № 2/476/3/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

15.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачка та її представник просили розірвати договір оренди земельної ділянки площею 12,7297 га розташованої в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка належить позивачці.

04.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якій просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та напис суми прописом у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. самою ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_1?

В зв'язку з проведенням експертизи представник позивачки також просив надати експерту вільні зразки підписів ОСОБА_1, які знаходяться в наступних документах:

-у договорі оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12,7297 га, належної ОСОБА_1 розташованої у межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, укладеному 28 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ФГ "ОСОБА_3В." (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 835712 від 28.02.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14988948230, державний акт ЯО № 303541 від 25.12.2012 року);

-розхідному касовому ордері від 7 травня 2013 року № 6 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн.;

-розхідному касовому ордері від 27 серпня 2013 року № 18 на отримання орендної плати в сумі 4000,00 грн.;

-розхідному касовому ордері від 30 вересня 2013 року № 26 на отримання орендної плати в сумі 15600,00 грн.;

-розхідному касовому ордері від 25 жовтня 2013 року № 32 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн.;

-розхідному касовому ордері від 11 березня 2014 року № 7 на отримання орендної плати в сумі 5000,00 грн.;

-розхідному касовому ордері від 25 квітня 2014 року № 12 на отримання орендної плати в сумі 2800,00 грн.

Також просив доручити проведення судової почеркознавчої експертизи науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 143, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ОСОБА_2В." в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та напис суми прописом у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. самою ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у з розхідному касовому ордері від 5 травня 2014 року № 16 на отримання ОСОБА_1 орендної плати в сумі 5700,00 грн. іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_1?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Надати для проведення експертизи:

-договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12,7297 га, належної ОСОБА_1 розташованої у межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, укладений 28 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ФГ "ОСОБА_3В." (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 835712 від 28.02.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14988948230, державний акт ЯО № 303541 від 25.12.2012 року) (а.с. 209-210);

-розхідний касовий ордер від 7 травня 2013 року № 6 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн. (а.с. 211);

-розхідний касовий ордер від 27 серпня 2013 року № 18 на отримання орендної плати в сумі 4000,00 грн. (а.с. 212);

-розхідний касовий ордер від 30 вересня 2013 року № 26 на отримання орендної плати в сумі 15600,00 грн. (а.с. 213);

-розхідний касовий ордер від 25 жовтня 2013 року № 32 на отримання орендної плати в сумі 2000,00 грн. (а.с. 214);

-розхідний касовий ордер від 11 березня 2014 року № 7 на отримання орендної плати в сумі 5000,00 грн. (а.с. 215);

-розхідний касовий ордер від 25 квітня 2014 року № 12 на отримання орендної плати в сумі 2800,00 грн. (а.с. 216).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/472/16-ц (провадження № 2/476/3/2017).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чернякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66329616 ?

Документ № 66329616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66329616 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66329616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66329616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66329616, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66329616, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66329616 відноситься до справи № 476/472/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 476/472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66329538
Наступний документ : 66329672