Ухвала суду № 66329457, 07.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2763/17 Справа № 185/6014/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бабій С. О. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до BONUS CONSULTING GROUP, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес менеджмент груп» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись з такою ухвалою ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що оскаржуваною ухвалою порушуються права та законні інтереси ПАТ «РОДОВІД БАНК».

Статтею 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В апеляційній скарзі, крім іншого, ПАТ «РОДОВІД БАНК» ставить питання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта, суддя вважає за необхідне поновити процесуальний строк ПАТ «РОДОВІД БАНК» на апеляційне оскарження ухвали від 15 липня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 27 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Куценко