Рішення № 66328387, 22.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/515/17-ц

(2/199/1001/17)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДКПВІ «Дніпроагропроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що з 01.07.1986 року її було прийнято на роботу на посаду керівника групи ОКПЗ санітарно-технічного сектору інституту «Дніпроагропроект» , згідно наказу №3 від 01.07.1986 року.

22.04.2015 року позивача звільнено з роботи за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію, згідно наказу №24-К від 21.04.2015 року.

Позивач зазначає, що при звільненні їй не було виплачено всі суми, належні при звільнені, розрахунок по заробітній платі на день звільнення проведено не було.

Зважаючи на викладене вище. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 64464, 484 грн.

В судове засідання позивач не з»вилася, направленим до суду листом просила розглядати справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.1986 року її було прийнято на роботу на посаду керівника групи ОКПЗ санітарно-технічного сектору інституту «Дніпроагропроект» , згідно наказу №3 від 01.07.1986 року.

22.04.2015 року позивача звільнено з роботи за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію, згідно наказу №24-К від 21.04.2015 року.

При звільненні позивачу не було виплачено всі суми, належні при звільнені, розрахунок по заробітній платі на день звільнення проведено не було.

Станом на день звільнення позивача заборгованість по заробітній платі у відповідача перед позивачем становить 29050, 0 грн.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сім, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

Згідно з ч.1 ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника всіх сум у зазначені строки, підприємство. установа, організація повинні виплатити працівнику його середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Так, як відповідач не провів з позивачем розрахунок в день його звільнення, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути невиплачену заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 23.04.2015 року по 20.01.2017 рік , яка складає 64464, 48 грн (середньоденна заробітна плата 147, 18 грн х438 робочих днів =64464, 48 грн).

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДКПВІ «Дніпроагропроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з ДКПВІ «Дніпроагропроект» ( код ЄДРПОУ: 03577929, рах № 26004010653000, МФО: 351005, АТ «УкрСиббанк» м. Дніпропетровськ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 23.04.2015 року по 20.01.2017 рік , яка складає 64464, 48 грн

Стягнути з ДКПВІ «Дніпроагропроект» ( код ЄДРПОУ: 03577929, рах № 26004010653000, МФО: 351005, АТ «УкрСиббанк» м. Дніпропетровськ) на користь держави судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник