Ухвала суду № 66327469, 06.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11878/17

Провадження № 1-кп/761/1103/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

суддів Слободянюка П.Л., Трубнікова А.В.,

за участі секретаря с/з Чайки І.С.,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні № 22017000000000062, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14 лютого 2017 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіти вищої, працюючого на посаді директора ТОВ "Атраком", одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

підозрюваного у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Плахотнія В.В.,

захисника Жицького О.М.,

підозрюваного ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Плахотнієм В.В., на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, внесено до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у звязку з добровільним повідомленням правоохоронного органу про своє сприяння діяльності відповідної терористичної організації, сприянням розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із діяльністю такої організації.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, у березні 2014 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, перебуваючи на території Луганської області, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, керуючись мотивом особистого неприйняття діючої державної влади в Україні, створили терористичну організацію, що в період з березня 2014 року по теперішній час, діє на території Луганської області, чим створює небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, дестабілізує економічну та соціально-політичну сферу життя, порушує нормальне функціонування соціальних та економічних інститутів, породжує обстановку незахищеності населення вказаного регіону тощо.

Завданням зазначеної терористичної організації відповідно до злочинного задуму ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, які спільно її створили, є застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів, викрадення та вбивства громадян, а також інших необхідних злочинних дій, які створюють небезпеку для життя та здоровя людей, заподіяння значної майнової шкоди і настання інших тяжких наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, шляхом закликів до введення військ Російської Федерації на територію Луганської області, міжнародного ускладнення, дестабілізації суспільно-політичної обстановки в регіоні та у державі, впливу на діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, а також привернення уваги громадськості до політичних поглядів терористів, відповідно до яких державна влада в Україні є нелегітимною.

Разом з тим, кінцевою метою створення та діяльності зазначеної терористичної організації, відповідно до злочинного плану ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, що її створили, керують її діяльністю та/або приймають в ній участь, є повалення існуючого конституційного ладу та зміна меж території або державного кордону України, шляхом незаконного створення державного утворення в межах Луганської області, так званої «Луганської народної республіки» (далі ЛНР).

З метою втілення злочинного плану ОСОБА_5 визначив за необхідне легалізувати ЛНР шляхом проголошення акту про самостійність державного утворення, організації проведення незаконного референдуму з приводу підтримання акту проголошення державної самостійності «Луганської народної республіки», створення ієрархічної структури органів влади і управління терористичної організації, незаконних збройних формувань та вчинення актів тероризму з метою забезпечення виконання її завдань та мети.

На виконання злочинного плану 21.04.2014 в захопленій будівлі Управління СБУкраїни в Луганській області оголошено резолюцію про створення Автономної Луганської республіки, яка не підпорядковується чинним органам державної влади обрано «Народного губернатора» Луганської області ОСОБА_5 та оголошено про проведення 11.05.2014 на території Луганської області референдуму з питання підтримання акту державної самостійності самопроголошеної «Луганської народної республіки».

11.05.2014 усупереч ст. 73 Конституції України та ст.ст. 6, 6-1 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми» проведено «референдум» щодо підтримання акту про державну самостійність незаконно проголошеної «Луганської народної республіки».

13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато Антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення Антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення Антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Статтею 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Положеннями статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» встановлено, що керівники та посадові особи підприємств, установ і організацій, а також громадяни, які сприяли терористичній діяльності несуть відповідальність згідно з законом.

Наприкінці 2014 року - на початку 2015 року, ОСОБА_6, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Луганської області, в т.ч. в м.Луганськ, будучи мешканцем вказаного міста, керуючись власними політичними переконаннями та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вирішив сприяти діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», шляхом створення на тимчасово окупованій території Луганської області незаконного локального стільникового оператора мобільного звязку з доступом до мережі Інтернет, за яким буде неможливо здійснення державного контролю України.

Так, реалізуючи вищевказаний злочинний намір, ОСОБА_6, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими особами з числа учасників терористичної організації «ЛНР» та ОСОБА_2 директором ТОВ «Атраком» (м. Київ, кодЄДРПОУ32250318).

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_6, як на особу, яка володіє спеціальними знаннями у сфері телекомунікації, покладалися обовязки щодо розробки та координації дій необхідних для створення та налагодження роботи локального оператора мобільного звязку та доступу до мережі Інтернет на базі наявної інфраструктури та магістральної мережі волоконно-оптичних ліній звязку (далі ВОЛЗ) товариства з обмеженою відповідальністю «Атраком» (м. Київ, кодЄДРПОУ32250318), а також матеріально-технічних комплексів приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄРДПОУ 21673832, м. Київ, далі ПрАТ«Київстар»).

З метою безперешкодної реалізації злочинного умислу та подальшого приховання своєї злочинної діяльності, на початку 2015 року, ОСОБА_6, будучи працівником ТОВ «Атраком», звернувся до директора вказаного Товариства ОСОБА_2 та запропонував останньому вступити з ним в злочинну змову з метою забезпечення учасників терористичної організації «ЛНР» т.зв. «конфіденційною» мережею мобільного звязку та доступом до мережі Інтернет, на що останній погодився, бажаючи досягнення спільного злочинного результату, прийняв пропозицію ОСОБА_6 та надав свою згоду на участь у спільному скоєнні злочину з метою сприяння діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», не повідомляючи про свої протиправні наміри інших службових осіб та учасників ТОВ «Атраком». За сприяння в незаконній побудові оператора мобільного звязку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_2 як директор ТОВ «Атраком» отримував гарантії зі сторони учасників «ЛНР» на безперешкодне здійснення фінансово-господарської діяльності даного Товариства на тимчасово окупованих територіях Луганської області.

При цьому, ОСОБА_2, постійно проживаючи в місті Києві, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив сприяти діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», шляхом сприяння створенню на тимчасово окупованій території Луганської області незаконного локального стільникового оператора мобільного звязку з доступом до мережі Інтернет, за яким буде неможливо здійснення державного контролю України.

Так, згідно досягнутої між вказаними особами злочинної домовленості, ОСОБА_6 повинен був вказати учасникам терористичної організації «ЛНР» на обладнання оператора мобільного звязку, яке необхідне для створення та налаштування роботи власного оператора «ЛНР». В свою чергу, ОСОБА_2 повинен був передати матеріально-технічну базу та ВОЛЗ, які знаходились на тимчасово-окупованих територіях Луганської області, на користь ОСОБА_6 як учасника терористичної організації «Луганська народна республіка». З використанням вказаного обслуговуючого обладнання та ВОЛЗ останні планували розбудувати оператора мобільного звязку та збільшити мережу покриття послуг, які він надаватиме. Крім того, використовуючи технічні можливості ТОВ «Атраком», зокрема Диспетчерського аналітичного центру (далі ДАЦ), ОСОБА_2 мав забезпечити здійснення моніторингу стану мережі в режимі реального часу, а також координацію робочих та ремонтних груп ОСОБА_6 для підтримання належного стану розбудованої мережі створеного мобільного оператора «ЛНР».

Так, на початку 2015 року ОСОБА_6, реалізуючи попередню злочинну домовленість, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях окремих районів Луганської області, будучи обізнаним про особливості побудови та функціонування телекомунікаційної мережі оператора звязку «Київстар» на території Луганської області, вказав невстановленим учасникам терористичної організації «ЛНР» на обладнання вказаного оператора, яке необхідно для налагодження роботи локального оператора мобільного звязку терористичної організації «ЛНР».

У цей же час, невстановлені учасники терористичної організації, діючи на виконання своєї частини спільного злочинного плану, здійснили збройне захоплення матеріально-технічних комплексів ПрАТ «Київстар», що знаходилися на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою створення власного оператора мобільного звязку. У звязку з викладеним, 04.02.2015 ПрАТ «Київстар» припинило надання послуг стільникового звязку на тимчасово окупованій території окремих районів Луганської області.

При цьому, ОСОБА_6, як колишній співробітник ТОВ «Атраком», яке надає послуги з побудови, продажу, здачі в оренду та обслуговування ВОЛЗ, був обізнаний про відсутність у ПрАТ «Київстар» власних ВОЛЗ, а також про неможливість використання обладнання ПрАТ «Київстар» без ВОЛЗ ТОВ«Атраком», в звязку з чим він вступив у злочинну змову з директором ТОВ «Атраком» ОСОБА_2 про передачу йому у розпорядження ВОЛЗ, із використанням яких ПрАТ «Київстар» здійснювало свою діяльність з надання послуг мобільного звязку та доступу до мережі Інтернет, а також обладнання для належного обслуговування вказаних ВОЛЗ на тимчасово окупованій території Луганської області.

З метою уникнення кримінальної відповідальності та приховання слідів злочину, завідомо усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 від імені ТОВ«Атраком» уклав із ОСОБА_6 фіктивний договір відповідального зберігання б/н від 02.03.2015 року, відповідно до якого ТОВ «Атраком» безоплатно передає все належне компанії майно, що знаходиться на тимчасово-окупованій території Луганської області на відповідальне зберігання громадянину України ОСОБА_6, яке й було задіяне в створенні та функціонуванні незаконно створеного локального стільникового оператора мобільного звязку «Лугаком» терористичної організації «Луганська народна республіка».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, упродовж червня серпня 2015року ОСОБА_6, діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», за попередньою змовою з невстановленими особами з числа учасників вказаної терористичної організації, за сприяння директора ТОВ «Атраком» ОСОБА_2 та інших невстановлених осіб в м. Київ, перебуваючи на тимчасовоокупованій території Луганської області, із використанням захоплених матеріально-технічних комплексів ПрАТ «Київстар» та отриманих від ТОВ«Атраком» ВОЛЗ, створили так зване «Державне унітарне підприємство Луганської народної республіки «Луганські комунікації» (оператор мобільного звязку «Лугаком»), яке надає послуги мобільного звязку, після чого 06.08.2015 року, в м. Луганськ, вказане підприємство було зареєстровано у незаконних органах юстиції «ЛНР».

Того ж дня, перебуваючи в м. Луганськ, ОСОБА_6 був призначений на посаду директора «ДУП ЛНР «Лугаком» наказом так званого міністра звязку «ЛНР» № 12 та очолив вказане підприємство з метою забезпечення його стійкої роботи, направленої на реалізацію злочинного задуму терористичної організації «ЛНР» щодо забезпечення її учасників «конфіденційною, захищеною від стороннього втручання мережею мобільного звязку», а також фінансування діяльності терористичної організації за рахунок отриманого від господарської діяльності прибутку.

В подальшому, після створення та розширення покриття оператора «Лугаком» ОСОБА_2, на виконання попередньо розробленого злочинного плану, використовуючи можливості ДАЦ ТОВ «Атраком», забезпечував проведення діагностики роботи сегменту ВОЛЗ, який забезпечує роботу «Лугаком», в режимі реального часу, координацію робочих та ремонтних груп, фінансування ремонтних та обслуговуючих робіт, чим забезпечував безперебійне функціонування оператора «Лугаком». За викладених обставин ОСОБА_2 через наявні у його розпорядженні можливості як директора ТОВ«Атраком» фінансово та організаційно підтримував належний стан матеріально-технічної бази та потужностей локального стільникового оператора мобільного звязку «Лугаком» незаконно створеного членами терористичної організації «ЛНР»

При цьому, ОСОБА_2 був обізнаний про те, що дана терористична організація діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоровя людей, заподіюють значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади та місцевого самоврядування України, а також чинять збройний опір, незаконно протидіють та перешкоджають виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, які задіяні у проведенні антитерористичної операції, а створена за його сприяння та очолена ОСОБА_6 ним непідконтрольна органам державної влади України мережа мобільного звязку «Лугаком» використовується учасниками вищевказаної терористичної організації для планування та безпосереднього вчинення вищезазначених злочинних діянь, координації та узгодження подальшої терористичної діяльності, а також унеможливлює проведення ряду слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій по відношенню до учасників терористичної організації, що дозволяє останнім переховуватись від органів досудового розслідування та уникати кримінальної відповідальності.

За вказаними фактами ОСОБА_2 26 січня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор Плахотній В.В. підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у звязку з тим, що останній добровільно повідомив правоохоронний орган про своє сприяння діяльності відповідної терористичної організації, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із діяльністю такої організації.

Захисник Жицький О.М. клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2 суду пояснив, що йому розяснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, у зв'язку з його добровільним повідомленням правоохоронного органу про своє сприяння діяльності відповідної терористичної організації, сприянням розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із діяльністю такої організації.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Як убачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів, під час досудового розслідування ОСОБА_2 добровільно повідомив про сприяння відповідній терористичній діяльності, зокрема про своє сприяння діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», свою вину у вчиненні кримінально караного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України визнав, а також сприяв розкриттю злочинів, вчинених у звязку з діяльністю вказаної терористичної організації, надавав органам слідства та оперативним підрозділам Служби безпеки України інформацію, яка використовується з метою вирішення оперативних завдань. Утому числі, повідомив про діяльність незаконно створеного на тимчасово окупованих територіях Луганської області оператора мобільного звязку «Лугаком» «Луганської народної республіки». Під час сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_2 зброєю не користувався, інших злочинів не вчиняв, участі у бойових діях не приймав.

Водночас, встановлено, що ОСОБА_2 не є організатором або керівником терористичної організації «Луганська народна республіка», добровільно повідомив правоохоронний орган про сприяння ним діяльності терористичної організації «ЛНР», сприяв розкриттю злочинів, вчинених у звязку із діяльністю вказаної терористичної організації, в його діях немає складу іншого злочину. 05 квітня 2017 року підозрюваний ОСОБА_2 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, не будучи організатором і керівником терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із діяльністю такої організації,а тому, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, у зв'язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності, підлягає скасуванню.

Грошові кошти, вилучені 28 липня 2016 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 12 липня 2016 року, у сумі 285 903 (двісті вісімдесят пять тисяч девятсот три) долари США, 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) євро та 26 500 (двадцять шість тисяч пятсот) гривень - підлягають поверненню ОСОБА_2, у зв'язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Грошові кошти, вилучені 28 липня 2016 року під час проведення обшуку за місцем роботи підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2, на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 12 липня 2016 року, у сумі 56 700 (пятдесят шість тисяч сімсот) доларів США, 1000 (одна тисяча) євро та 973 500 (девятсот сімдесят три тисячі пятсот) гривень - підлягають поверненню ОСОБА_2, у зв'язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року, на квартиру підозрюваного, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на мотоцикл "YAMAXA XJ 6F", 2014 року випуску, сірого кольору, об'єм двигуна 600 см.куб., шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 - підлягає скасуванню, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 285-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 258-3 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Плахотнія В.В про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017000000000062 закрити.

У зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою - скасувати, звільнивши останнього з під варти з зали суду негайно після оголошення ухвали суду.

Грошові кошти, вилучені 28 липня 2016 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 12 липня 2016 року, у сумі 285 903 (двісті вісімдесят пять тисяч девятсот три) долари США, 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) євро та 26 500 (двадцять шість тисяч пятсот) гривень - повернути ОСОБА_2

Грошові кошти, вилучені 28 липня 2016 року під час проведення обшуку за місцем роботи підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2, на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 12 липня 2016 року, у сумі 56 700 (пятдесят шість тисяч сімсот) доларів США, 1000 (одна тисяча) євро та 973 500 (девятсот сімдесят три тисячі пятсот) гривень - повернути ОСОБА_2

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року, на квартиру підозрюваного, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на мотоцикл "YAMAXA XJ 6F", 2014 року випуску, сірого кольору, об'єм двигуна 600 см.куб., шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

Мартинов Є.О. Слободянюк П.Л. Трубніков А.В.