Вирок № 66327448, 18.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
761/30482/16-к
Номер документу
66327448
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/30482/16-к

Провадження №1-кп/761/505/2017

В И Р О К

іменем України

18 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря Чайки І.С.,

прокурора Чернишенка П.О.,

захисника Балухатого О.П.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва українця, громадянина України, освіти неповної середньої, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого та засудженого останнього разу вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 1-го року 3-х місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку призначеного покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва українця, громадянина України, освіти середньої, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2016 року о 20 годині 13 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ольжича, 2/33, а саме у приміщенні магазину «Продукти-840», що належить ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), звернув свою увагу на продукти харчування, а саме жувальні гумки та шоколад. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав та поряд було багато покупців, які відвертали увагу охорони магазину від його дій, діючи таємно, взяв з полиці продукти харчування і поклав їх до свого рюкзака, який знаходився на ручках його дитячої коляски, після чого з місця вчинення злочину зник.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрав майно ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРІІОУ 30487219), а саме:

-30 упаковок жувальних гумок «Wrigleys Орбіт White класичний», вартістю 7 гривень 25 копійок кожна, загальна вартість 217 гривень 50 копійок;

-30 упаковок жувальних гумок «Wrigleys Орбіт полуниця-банан», вартістю 7 гривень 25 копійок кожна, загальна вартість 217 гривень 50 копійок;

-десять батончиків «Mars Snikers Super+1» вагою 1 12,5 грам, вартістю 14 гривень 96 копійок кожен, загальною вартістю 149 гривень 60 копійок.

а всього на загальну суму 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 60 копійок, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім того, 04.10.2016, близько 02 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 21 по вул. П. Майбороди в м. Києві шляхом злому дверного замка проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд., чим завдав ЖБК «Медик-2» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 04.10.2016, близько 01 год.50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 21 по вул. П. Майбороди в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить ЖБК «Медик-2».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 10.10.2016, близько 02 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 12/16 по вул. В. Василевської в м. Києві шляхом злому дверного замка проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 10.10.2016, близько 01 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 12/16 по вул.В. Василевської в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та, піднявшись на 9 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 31.10.2016, близько 01 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 2 підїзді, буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 31.10.2016, близько 00 год.50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 2 та, піднявшись на 9 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 31.10.2016, близько 01 год. 10 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 3 підїзді, буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 31.10.2016, близько 01 год.00 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 3 та, піднявшись на 9 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Крім того, 31.10.2016, близько 01 год.30 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 4 підїзді, буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 31.10.2016, близько 01 год.20 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 4 та, піднявшись на 9 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 31.10.2016, близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 5 підїзді, буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 31.10.2016, близько 01 год.40 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 18 по пр. Перемоги в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 5 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 05.10.2016, близько 03 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 2 підїзді, буд. № 8 по пров. Татарський в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав дві ліфтові котушки та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3236 гривень 66 копійок.

Так, 05.10.2016, близько 02 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтових котушок.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 8 по пров. Татарський в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 2 та, піднявшись на 16 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав дві ліфтові котушки, вартістю 3236 гривень 66 копійок, які належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 04.10.2016, близько 03 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 6 по вул. Печенізька в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав дві ліфтові котушки та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3236 гривень 66 копійок.

Так, 04.10.2016, близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтових котушок.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 6 по вул. Печенізька в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 16 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав дві ліфтові котушки, вартістю 3236 гривень 66 копійок, які належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 04.11.2016, близько 03 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 8 по вул. Печенізька в м. Києві, за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав дві ліфтові котушки та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3236 гривень 66 копійок.

Так, 04.11.2016, близько 02 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 8 по вул. Печенізька в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 13 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав дві ліфтові котушки, вартістю 3236 гривень 66 копійок, які належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 24.10.2016, близько 01 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 11/15 по вул. Пугачова, 11/15 в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 25.10.2016, близько 00.50 ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 11/15 по вул. Пугачова в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 03.10.2016, близько 04 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 4 підїзді, буд. № 26-Б по вул. О.Шмідта в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 03.10.2016, близько 03 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 26-Б по вул. О. Шмідта в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 4 та піднявшись на 10 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 28.11.2016, близько 01 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 6 по вул. Дегтярівська в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 28.11.2016, близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 6 по вул. Дегтярівська в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 1 та, піднявшись на 9 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та, зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 08.11.2016, близько 01 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 08.11.2016, близько 00 год.50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 1 та, піднявшись на 6 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 08.11.2016, близько 01 год.20 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 3 підїзді, буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 08.11.2016, близько 01 год.10 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 3 та піднявшись на 6 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та, зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 08.11.2016, близько 01 год.30 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 4 підїзді, буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 08.11.2016, близько 01 год.30 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 14-А по вул. С. Стрільців в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 4 та, піднявшись на 6 поверх, помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.

Крім того, 15.11.2016, близько 03 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 3 підїзді, буд. № 26-Б по вул. Дегтярівська в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав «Будинкоуправлінню № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України»» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 15.11.2016, близько 02 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 26-Б по вул. Дегтярівська в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 3 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 15.10.2016, близько 02 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 2 підїзді, буд. № 1/7 по вул. Печенізька в м. Києві, за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 15.10.2016, близько 01 год.50 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3, проходячи повз буд. № 1/7 по вул. Печенізька в м. Києві, вирішив зайти до підїзду № 2 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 15.10.2016, близько 02 год.20 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 4 підїзді, буд. № 1/7 по вул. Печенізька в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 15.10.2016, близько 02 год.10 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території Шевченківського району м. Києва, вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 1/7 по вул. Печенізька в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 4 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 26.10.2016, близько 03 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 6 по вул. Печенізька в м. Києві за допомогою фомки зламав дверний замок та проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав дві ліфтові котушки та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3236 гривень 66 копійок.

Так, 26.10.2016, близько 02 год.50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтових котушок.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 6 по вул. Печенізька в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 16 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за допомогою фомки зламав дверний замок до ліфтового приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав дві ліфтові котушки, вартістю 3236 гривень 66 копійок, які належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3, 21.12.2016, близько 01 год. 30 хв. по вул. Грекова, 18 в м. Києві зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 з яким під час розмови вирішили вчинити крадіжки на території Шевченківського району м. Києві.

В подальшому, близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проходячи повз буд. № 6 по вул. Дегтярівська в м. Києві вирішили зайти до підїзду № 5 та, піднявшись на 9 поверх, помітили там ліфтове приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 за допомогою ключа відчинили вхідні двері до ліфтового приміщення та, зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрали ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Крім того, 21.12.2016, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, знаходячись між 9 та 10 поверхом, буд. № 14 по вул. Дегтярівська в м. Києві шляхом злому дверного замка проникли до підсобного приміщення, звідки таємно викрали дитячі санчата вартістю 716 гривень 66 копійок, мясорубку вартістю 1200 гривень, 4 балончика монтажної піни вартістю 111 гривень 33 копійки кожна, а всього майна на загальну суму 2361 гривень 98 копійок, та з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_7, матеріальну шкоду на вказану суму.

Так, 21.12.2016, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проходячи повз буд. № 14 по вул. Дегтярівська в м. Києві вирішили зайти до підїзду № 5 та, піднявшись на 9 поверх, помітили там підсобне приміщення, яке знаходилось між 9 та 10 поверхом, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у них виник злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 за допомогою фомки відчинив вхідні двері до підсобного приміщення та зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрали дитячі санчата вартістю 716 гривень 66 копійок, мясорубку вартістю 1200 гривень, 4 балончика монтажної піни вартістю 111 гривень 33 копійки кожна, а всього майна на загальну суму 2361 гривню 98 копійок, які належать ОСОБА_7

Крім того, 21.12.2016, близько 02 год.30 хв., ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4, знаходячись на 9 поверсі, підїзду № 1 по вул. Дегтярівська, 14 в м. Києві шляхом злому дверного замка, проникли до підсобного приміщення, звідки таємно викрали два велосипеди марки «Ягуар» вартістю 1166 гривень 66 копійок та «Бергамот» вартістю 4400 гривень та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5566 гривень 66 копійок.

В подальшому, близько 02 год.30 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проходячи повз буд. № 14 по вул. Дегтярівська в м. Києві вирішили зайти до підїзду№ 1 та піднявшись на 9 поверх помітили там підсобне приміщення, яке було зачинене на дверний замок і в цей час у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 за допомогою фомки зламав дверний замок до підсобного приміщення та, зайшовши в середину, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрали два велосипеди, один з яких марки «Ягуар» вартістю 1166 гривень 66 копійок, а інший «Бергемот» вартістю 4400 гривень, а всього майна на загальну суму 5566 гривень 66 копійок, які належить ОСОБА_9

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 20.12.2016, близько 02 год.00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в 1 підїзді, буд. № 1-Б по вул. Руданського в м. Києві шляхом вільного доступу проник до ліфтового приміщення, звідки таємно викрав ліфтову котушку та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 33 копійки.

Так, 20.12.2016, близько 01 год.50 хв. ОСОБА_3 знаходячись на території Шевченківського району м. Києва вирішив вчинити крадіжку ліфтової котушки.

В подальшому, ОСОБА_3 проходячи повз буд. № 1-Б по вул. Руданського в м. Києві вирішив зайти до підїзду № 1 та піднявшись на 9 поверх помітив там ліфтове приміщення, яке було відчинене, і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу зайшов в середину ліфтового приміщення та з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрав ліфтову котушку, вартістю 1618 гривень 33 копійки, яка належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він вчинив ряд крадіжок, у тому числі крадіжку спільно з ОСОБА_4 ОСОБА_3 повідомив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він вчинив дані кримінально-карані правопорушення. ОСОБА_4повідомив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також досліджено матеріали, що характеризують їх особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував надані сторонами по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повністю доведеним.

ОСОБА_3, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того ОСОБА_4, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненого, дані, що характеризують особу обвинуваченого, вік та стан його здоровя, який є задовільним, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3, є раніше судимою особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати міру покарання саме у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Саме таке покарання є на переконання суду необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненого, дані, що характеризують особу обвинуваченого, вік та стан його здоровя, який є задовільним, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 в силу вимог ст. 89 КК України є раніше не судимою особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати міру покарання саме у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, проте в розмірі, не наближеному до максимальної межі санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Саме таке покарання є на переконання суду необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

У справі цивільні позови не заявлено. Арешт на майно обвинувачених не накладався. Підстав для зміни запобіжних заходів обвинуваченим до набрання вироком законної сили не вбачається.

В рамках кримінального провадження залучено експертів, якими проведено ряд судових експертиз в рамках розслідування епізодів спільної злочинної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, загальна вартість яких становить 2 640 гривень 40 копійок, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню на користь держави солідарно з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках в сумі 1 320 гривень 20 копійок з кожного.

Речові докази у кримінальному провадженні: 1. CD-R компакт диск марки "Videx" с/н "07041814" з відеофайлом (зберігається при матеріалах кримінального провадження) - підлягає залишенню на зберігання при матеріалах кримінального провадження; 2. Велосипед "BERGAMONT", велосипед "JAGUAR", чотири флакони монтажної піни, мясорубка електрична "DeLonghi", дитячі санчата "PICCOLINO" (передані на відповідальне зберігання потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_9.) - підлягають залишенню у володіння власників ОСОБА_7 та ОСОБА_9; 3. DVD-R компакт диск марки "Videx"(зберігається при матеріалах кримінального провадження) - підлягає залишенню на зберігання при матеріалах кримінального провадження; 4. Котушка з мідною проволокою (передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - підлягає поверненню власнику КП "Керуюча компанія"; 5. Рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться "фомка", пасатижі, викрутки, розвідний ключ (переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - підлягає знищенню як знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 6. Металевий ключ (переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - підлягає знищенню як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначити у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без змін, у виді цілодобового домашнього арешту, рахуючи останньому початок строку відбуття покарання з моменту взяття його під варту для відбування покарання, призначеного за цим вироком, після набрання ним законної сили.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без змін, у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 січня 2017 року, тобто з моменту застосування щодо нього попереднього ув'язнення.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення з 23 січня 2017 року і до дня набрання вироком законної сили за правилами ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути зі ОСОБА_3 в дохід держави - 1 320 гривень 20 копійок процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експертів.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 1 320 гривень 20 копійок процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експертів.

Речові докази у кримінальному провадженні: 1. CD-R компакт диск марки "Videx" с/н "07041814" з відеофайлом (зберігається при матеріалах кримінального провадження) - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження; 2. Велосипед "BERGAMONT", велосипед "JAGUAR", чотири флакони монтажної піни, мясорубка електрична "DeLonghi", дитячі санчата "PICCOLINO" (передані на відповідальне зберігання потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_9.) - залишити у володінні власників ОСОБА_7 та ОСОБА_9; 3. DVD-R компакт диск марки "Videx"(зберігається при матеріалах кримінального провадження) - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження; 4. Котушку з мідною проволокою (передану на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - повернути власнику КП "Керуюча компанія"; 5. Рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться "фомка", пасатижі, викрутки, розвідний ключ (переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - знищити як знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 6. Металевий ключ (переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП в м. Києві) - знищити як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського районного

суду м. Києва Є.О. Мартинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66327448 ?

Документ № 66327448 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 66327448 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66327448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66327448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66327448, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66327448, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66327448 відноситься до справи № 761/30482/16-к

Це рішення відноситься до справи № 761/30482/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66327443
Наступний документ : 66327452