Ухвала суду № 66327252, 04.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6910/16-ц

Провадження № 2-п/415/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_5,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

за участю представника позивача

за позовом Кравченко С.О.,

за участю представника третьої особи

за позовом Оліфіренко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 21 березня 2017 року в цивільній справі № 415/6910/16-ц за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Лисичанська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 21.03.2017 року, ухваленим у справі за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Лисичанська міська рада, пзовні вимоги були задоволені повністю. Визнано ОСОБА_5, ОСОБА_8 втративши ми право користування приміщення квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду вона вважає незаконним та необґрунтованим. Дана справа була розглянута без її участі, вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи засідання та існує спір про право.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 просила скасувати заочне рішення Лисичанського міського суду від 21.03.2017 року, у звязку з тим, що справа була розглянута без її участі, вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи засідання та існує спір про право.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив скасувати заочне рішення Лисичанського міського суду від 21.03.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8» проти скасування заочного рішення заперечувала.

В судовому засіданні представник третьої особи Лисичанської міської ради проти скасування заочного рішення заперечував.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідачка не зявилась у судове засідання та не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, а також посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про скасування заочного рішення відповідачем подано у передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк з моменту отримання копії заочного рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Лисичанського міського суду від 21.03.2017 року підлягає скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 21 березня 2017 року в цивільній справі № 415/6910/16-ц за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Лисичанська міська рада, задовольнити.

Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 березня 2017 року в цивільній справі № 415/6910/16-ц за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Лисичанська міська рада, скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА