Справа№592/2183/17
Провадження №2/592/922/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої уточнені позовні вимоги від 21.03.2017 року (а.с.13) обґрунтовує тим, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем. 17.01.2017 року був звільнений з роботи за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору, на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. При звільненні відповідач розрахунок з ним не провів та не сплатив належних при звільненні виплат. Тому вважає, що відповідач на підставі ст. 117 КЗпП України має виплатити йому середній заробіток за весь час розрахунку при звільненні, починаючи з 17.01.2017 року. За таких обставин просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день постановлення судового рішення.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, в його задоволенні просила відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у період з 23.07.1975 року по 17.01.2017 року перебував з ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" у трудових відносинах (а.с.5)
17.01.2017 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням у звязку з порушенням ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" законодавства про працю та умов колективного договору (несвоєчасна виплата заробітної плати) відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України.
На момент звільнення ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" заборгувало позивачу 49729,80 грн., які своєчасно сплачені не були.
23.02.2017 року ОСОБА_1 подав позовну заяву.
Після звернення до суду, 17.03.2017 року вказана сума заборгованості була виплачена ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1ст. 116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно із ч. 1ст. 117 КЗпП Українив разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені уст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця не виключає його вини в невиплаті належних звільненому працівникові коштів та не звільняє роботодавця від відповідальності, передбаченоїст. 117 КЗпП України. Нетривалий час роботи працівника на підприємстві й незначна частка заборгованості підприємства перед працівником у виплаті заробітної плати також не є підставою длязвільнення роботодавця від зазначеної відповідальності.
Зазначену правову позицію висловлено у постановах Верховного Суду України № 6-64 цс13 від 03.07.2013 р., та № 6-76цс14 від 02.07.2014 р., які відповідно дост. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковими для судів.
Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1 ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" не виплатило належних позивачу сум у строки, зазначені уст. 116 КЗпП України.
Відповідно до п.п. 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.
Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" від 24.04.2017 року № 16-07/242 середньомісячна заробітна плата позивача ОСОБА_1 складала 4460,72 грн., а середньоденна заробітна плата - 202,76 грн. (а.с.25).
Отже, затримка розрахунку при звільненні позивача на дату ухвалення даного рішення, складає період з 18.01.2017 року по 16.03.2016 року і становить 25 днів (січень 2017 року 6 днів, лютий 2017 року 12 день, березень 2017 року 7 днів).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2017 року по 16.03.2017 року включно у сумі 5069 грн. (202,76 грн. х 25 днів).
Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимогст. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (м.Суми, вул.Горького, 58, код 05747991) на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2017 року по 16.03.2017 року включно у розмірі 5069 (пять тисяч шістдесят девять) грн. 00 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (м.Суми, вул.Горького, 58, код 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 66327216, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: