Справа № 2-8449/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа: орган опіки та піклування при Кіровоградській міській раді про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа: орган опіки та піклування при Кіровоградській міській раді про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- не зазначено в позовній заяві поштовий індекс позивача, якщо такий відомий; - згідно постанови Кабінету Міністрів №1258 від 21.12.2005 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року, №825, а саме: розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільної справи позовного провадження спору майнового характеру- 120 грн., а тому позивачем не довнесено кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ч.І ст.121, п.9 ч.І ст. 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа: орган опіки та піклування при Кіровоградській міській раді про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху до 10 червня 2010 р.
Запропонувати позивачу подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та сплатити в установлений строк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002; Код бюджетної класифікації 24145329; »Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Кіровським райсудом»; МФО 823016; банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області; отримувач коштів: ГУДК у Кіровоградській області надавши до суду квитанцію.
В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала моасе бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 66327207, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8449/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: