Ухвала суду № 66326887, 24.04.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

___________________

Справа №1514/881/12

Провадження №1-в/503/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

з участю:

представника Кодимського ВП Костенко Р.В.

особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області подання начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, судимого: 19 червня 2003 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.153 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, 06 серпня 2007 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, 06 серпня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В поданні вказав, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, тому просив продовжити встановлений відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити йому такі обмеження: заборонити залишати місце постійного проживання з 21 до 05 години ранку, крім випадків коли він знаходиться на роботі у нічну зміну; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, вино-горілчані магазини та інші місця з продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Кодимського району без дозволу керівництва Кодимського відділення поліції; зобовязати зявлятись на реєстрацію до органу поліції два рази на місяць.

В судовому засіданні представник Кодимського відділення поліції Костенко Р.В. подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після цього притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, причин вчинення яких не назвав.

Вивчивши подання, заслухавши представника Кодимського відділення поліції та засудженого ОСОБА_2, дослідивши долучені до подання письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 19 червня 2003 року був засуджений Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.153 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки; 06 серпня 2007 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі; 06 серпня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі.

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі.

При звільненні з місць позбавлення волі ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 строком на 1 рік був встановлений адміністративний нагляд з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. однієї доби до 05 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання; заборона виїзду за межі міста без дозволу органу поліції; заборона відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив; зобовязано один раз на місяць зявлятись на реєстрацію до органу поліції.

Після звільнення ОСОБА_2 продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що систематично притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Так, постановами судді Кодимського районного суду Одеської області від 29 серпня 2016 року (справа №503/1473/16-п), від 12 вересня 2016 року (справа №503/1356/16-п), від 08 грудня 2016 року (справа №503/2075/16-п) та Кодимським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 10 листопада 2016 року та 12 листопада 2016 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, можуть бути встановлені такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області задовольнити.

Адміністративний нагляд, встановлений відносно ОСОБА_2 ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року строком на один рік, продовжити на шість місяців з 27 квітня 2017 року до 27 жовтня 2017 року.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження його дій:

- заборонити залишати місце проживання з 21 до 05 години наступного дня, за крім випадків коли він знаходиться на роботі у нічну зміну;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, вино-горілчані магазини та інші місця з продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Кодимського району без дозволу керівництва Кодимського відділення поліції;

- зобовязати зявлятись на реєстрацію до органу поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Гура