Ухвала суду № 66326861, 14.04.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/51/17

2/215/602/17

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріної А.В.

за участю представника

позивача - Мотрука В.І.

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 по якій ОСОБА_7 продав ОСОБА_6 вказану нежитлову будівлю удаваним правочином. Вказує що насправді був укладений договір позики ОСОБА_7 у ОСОБА_7 чоловіка ОСОБА_6

Представник позивача адвокат Мотрук В.І. заявив в суді письмове клопотання про накладення арешту на спірне нерухоме майно. Посилається на те, що не накладення арешту може утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення по справі, оскльки відповідач може розпорядитися нерухомістю.

Відповідач ОСОБА_7 підтримав клопотання позивача.

Представники відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7 проти арешту майна заперечували, вважали клопотання передчасним.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, одним із способів забезпечення позову передбачених ст.152 ЦПК України є накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

Згідно ст.ст.151, 153 ЦПК України суддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку на думку суду, може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, в звязку з загрозою розпорядження майном.

Належність ОСОБА_6 спірного приміщення підтверджується наданим договором купівлі продажу.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно яке належить відповідачу ОСОБА_6, ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2:

-нежитлову будівлю магазину літ.А-1, загальною площею 301,4 кв.м. по АДРЕСА_1.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: