Ухвала суду № 66326578, 03.05.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/437/17

1-кп/214/499/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Самойленка С.В.

за участю захисників Гриши С.М., Гриши Б.М.

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження №42016040000001111 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від захисника адвоката Гричаного С.В.

Захисники обвинуваченого адвокати Гриша С.М. та Гриша Б.М., кожний окремо пояснили, що не заперечують проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Гричаного С.В.

Прокурор не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Гричаного С.В.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника. По даній кримінальній справі участь захисника не є обовязковою, при відмові обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Гричаного С.В. були присутні інші його захисники Гриша С.М. та Гриша Б.М.

При цьому суд бере до уваги, що за змістом ст. 54 КПК України, не передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися в присутності саме того захисника, від якого відмовляється обвинувачений. Вказівка у даній нормі на необхідність присутності захисника при відмові обвинуваченого від захисника спрямована на те, щоб під час відмови не було порушено право обвинуваченого на захист. Присутність будь-якого обраного обвинуваченим захисника при відмові обвинуваченого від іншого захисника, забезпечує право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. ст. 54, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Гричаного С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М Прасолов