ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2017 р.
Справа №804/5956/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі Дніпродзержинська було отримано виконавчий лист по справі №804//5956/14, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 01.08.2015 року, який був повернутий стягувачу згідно постанови державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 28.09.2016 року. Крім того, зазначило, що згідно постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” №1055 від 16 грудня 2015 року, Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 року зазначена заява призначена до розгляду на 27.04.2017 року.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне
Так, Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» заборгованість по виплаті зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсії по списку № 2 в загальній сумі 1 462, 82 грн.
За вказаною постановою, що набрала законної сили 01.08.2014 р., видано 03.11.2014 р. виконавчий лист.
04 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №804/5956/15 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/5956/14.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перейменовано на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Постановою державного виконавця Заводського ВДВС м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28 вересня 2016 року виконавчий лист повернуто стягувачу, який може бути повтороно предявлення до виконання в строк до 28.09.2017 року.
Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником не пропущений.
Керуючись ст. ст. 160, 261 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 66326332, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5956/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: