ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.05.17 Справа № 914/1606/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Львів, вх.№ 01-05/2002/17 від 28.04.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року
у справі №914/1606/14
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 01273906)
В С Т А Н О В И В :
не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі №914/1606/14, Галицьке об'єднання управління Пенсійного фонду України, м. Львів - подав апеляційну скаргу вх.№ 01-05/2002/17 від 08.04.2017 року.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
У даному випадку апелянтом не долучено жодного доказу надіслання копії апеляційної скарги ліквідатору, боржнику та іншим учасникам у справі.
На підставі вищенаведеного, канцелярією Львівського апеляційного господарського суду було складено акт, я якому зазначено, що під час розкриття конверту, що надійшов від Галицького об'єднаного управління ПФУ м. Львова, виявлено відсутність додатків, а саме: примірника апеляційної скарги та доказів скерування апеляційної скарги сторонам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Також у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Окрім того, згідно з ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржувана ухвала прийнята місцевим господарським судом 20.04.2017р. Тобто строк подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу господарського суду Львівської області від 20 квітня 2017 року у цій справі закінчився 25 квітня 2017 року.
Скаржником апеляційну скаргу від 26.04.2016р. № 1196/10-12 здано на пошту згідно штемпеля органу поштового зв'язку Львів- 70- 27 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо така подана після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Беручи до уваги вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог ч.1 п.4 ст.94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч.1 п.4 ст.94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 3, ст. 94, ч. 1 п. 3-4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Повернути апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Львів, вх.№ 01-05/2002/17 від 28.04.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі №914/1606/14 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 5-ти аркушах) скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 66326306, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1606/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: