Ухвала суду № 66326261, 04.05.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 травня 2017 року

Рівне

Справа № 817/647/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Приватного підприємства «Західкран» про застосування заходів реагування під час державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Приватного підприємства «Західкран» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування під час державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності шляхом повного зупинення робіт.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 КАС України, оскільки позовні вимоги Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області стосуються застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), які можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №817/647/17 за позовом Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Приватного підприємства «Західкран» про застосування заходів реагування під час державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Заперечення проти адміністративного позову або заява про визнання адміністративного позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений судом строк письмових заперечень проти адміністративного позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів у строки, визначені частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська