Справа № 545/389/17
Провадження№ 2/545/529/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Цибізової С.А.,
при секретарі: Розсоха Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та її предствники в судовому засіданні надали клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи своє клопотання неможливістю отримати такі докази у позивача самостійно оскільки останнім на їх запит відповіді не надано.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі суд за їх клопотанням витребовує такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "«Дельта Банк» з додатком №1 та Актом приймання -передачі прав вимоги по договору; належним чином посвідчену копію Статуту ПАТ «Дельта Банк»; оригінали первинних документів, (меморіальних касових ордерів) або належним чином посвідчені копії які підтверджують отримання ОСОБА_2 грошових коштів за кредитним договором №1601/0408/88-055 від 18.04.2008 року та погашення кредитної заборгованості, належним чином завірені копії листів та реєстри поштових відправлень щодо повідомлень ОСОБА_2 з приводу заміни первісного кредитора ПАТ "Сведбанк" та інформування про розмір заборгованості за кредитним договором станом на 25.05.2012 року; інформацію з приводу того, коли вперше відбулось порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості у вказаному розмірі та в чому саме полягало таке порушення; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1601/0408/88-055 від 18.04.2008 року в розмірі з зазначенням періодів та розмірів сплати ОСОБА_2 коштів починаючи з 18.04 2008 року за весь період зобовязань, з зазначенням суми платежів по тілу кредиту, які відповідач повина була сплачувати відповідно до умов договору у відповідні періоди.
У витребуванні копії довіреності особи, яка підписала договір купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року та документів, що підтверджують проведення оплат по даним документам слід відмовити оскільки це не відноситься до предмету позову по даній справі.
Керуючись ст. 134,137 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» по даній справі :
- належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "«Дельта Банк» з додатком №1 та Актом приймання -передачі прав вимоги по договору;
- належним чином посвідчену копію Статуту ПАТ «Дельта Банк»;
-оригінали первинних документів, (меморіальних касових ордерів) або належним чином посвідчені копії які підтверджують отримання ОСОБА_2 грошових коштів за кредитним договором №1601/0408/88-055 від 18.04.2008 року та погашення кредитної заборгованості;
- належним чином завірені копії листів та реєстри поштових відправлень щодо повідомлень ОСОБА_2 з приводу заміни первісного кредитора ПАТ "Сведбанк" та інформування про розмір заборгованості за кредитним договором станом на 25.05.2012 року;
- інформацію з приводу того, коли вперше відбулось порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості у вказаному розмірі та в чому саме полягало таке порушення;
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1601/0408/88-055 від 18.04.2008 року в розмірі з зазначенням періодів та розмірів сплати ОСОБА_2 коштів починаючи з 18.04 2008 року за весь період зобовязань, з зазначенням суми платежів по тілу кредиту, які відповідач повина була сплачувати відповідно до умов договору у відповідні періоди.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66326125, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/389/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: