Ухвала суду № 66326016, 03.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 761/1253/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/2935/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 03.05.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

При цьому, апелянт просить відстрочити сплату судового збору у звязку з досить стислими строками подачі апеляційної скарги.

З огляду на заявлені вимоги, суд апедяційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 10ЦПК України повинна навести доводи іподати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав ( перешкоджає ) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, враховуючи зазначене, досить стислі строки подачі апеляційної скарги, як зазначає апелянт, не є підставою для відстрочення сплати судового збору і ним не надано доказів на підтвердження майнового стану, який перешкоджає його сплаті.

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за його необґрунтованістю.

Відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної, касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду оплачується судовим збором в розмірі одногопрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім цього, в порушення вимог положення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянтом не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положеннястатті 121ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1