Постанова № 66325516, 28.04.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/426/17

Пров. №3/544/117/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО № 877851, виданий 08.11.2011 Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2017 року о 22:00 годині у магазині «АТБ» по вул. Європейська, 163 у м. Пирятині Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, викрав пляшку горілки «Мороша» ємкістю 0,7 л вартістю 90грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні. Пояснив, що здійснив крадіжку через те, що був у стані алкогольного спяніння.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 823097 від 28.04.2017, медичним висновком № 186 від 20.04.2017, довідкою Підприємства Пирятинської районної спілки споживчих товарів «Пирятинський ринок» про вартість пляшки горілки «Мороша», письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим обмежитись мінімальним покаранням в межах санкції, що відповідає ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51, ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на корись держави на р\р 31116106700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок отримувача ГУК у м. Києві 31215256700001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Нагорна