Справа № 357/12766/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/2888/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 28.04.2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 рокуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення житлового приміщення,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 рокузадоволено позов ОСОБА_4.
Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку №30 по вулиці Чехословацькій в місті Білій Церкві Київської області без надання іншого жилого приміщення та вирішено питання стягнення судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Так, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Разом з цим, в позовній заяві заявлено чотири немайнові вимоги.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із чотирьох немайнових вимог позивача становить 2204,80 ( 1378 х 0,4 х 4 ) грн.
Відповідно довимог п. 6 ст. 4Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 2425,28 ( 2204,80,60 х 110 : 100 ) грн.
Проте апелянтом було сплачено 704 грн., за таких обставин, необхідно доплатити 1721,28 ( 2425,28 704 ) грн.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 рокуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення житлового приміщення залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків - сплату судового збору пять днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 66325166, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12766/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: