Рішення № 66324791, 04.05.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/776/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 домоволодіння №30 по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області, та визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлого 09 травня 2015 року, однак спадщину на домоволодіння оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Сторони та третя особа ОСОБА_3 про час та місце судового засідання булим повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, сторони просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа про причину неявки суд не повідомила, заперечень щодо позову не надала.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №837/8449 від 29 листопада 2016 року (а.с. 13) вбачається, що домоволодіння №30 по вул.Новій (раніше Комсомольська) в с.Норинці Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до Розпорядження Народицького селищного голови від 19 лютого 2016 року №6-од «Про перейменування вулиць в населених пунктах Народицької селищної ради» вулицю Комсомольську села Норинці Народицького району Житомирської області перейменовано на вулицю Нову.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2 домоволодіння №30 по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області.

Встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 домоволодіння є підставою для оформлення позивачем спадщини.

ОСОБА_2 помер 09 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №262328 від 12 травня 2015 року (а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно матеріалів спадкової справи (а.с.39-126) спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь двох інших спадкоємців, що підтверджується відповідними заявами (а.с.45,48).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини й 11 грудня 2015 року уклали договір про розподіл спадкового майна (а.с.70-71), з якого вбачається, що домоволодіння №30 по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області переходить у власність ОСОБА_1.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння, позивачу було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №86/02-31 від 03 березня 2016 року (а.с.4).

З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючі документи на домоволодіння, у звязку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1977,19 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 88,235 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1701,59 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому 09 травня 2015 року, на час його смерті домоволодіння №30 по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №30 по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1701,59 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_6