Ухвала суду № 66324555, 27.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3460/17 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.

Справа № 639/7923/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року частково задоволено заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову. Оголошено заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

На зазначене судове рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, при оскарженні ухвали судді про забезпечення позову у справі до апеляційного суду має бути передано копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 15 днів з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь