Ухвала суду № 66324477, 28.04.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3966/16

Провадження№2о/628/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську цивільну справу за заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Заявник надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду у звязку з непідтриманням заявлених вимог особою, в інтересах якої подано заяву, та відкрите провадження у справі, та повернення суми сплаченого судового збору.

Від представника особи, в інтересах якої було подано заяву, голови Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, до суду надійшло клопотання про про розгляд справи без його участі, а також про залишення заяви без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК у звязку з непідтриманням заявлених вимог, враховуючи наявність спадкоємців за законом.

В судове засідання заявник та особа, в інтересах якої було подано заяву,не з'явились.

Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність заявника та особи, в інтересах якої було подано заяву, оскільки це не потягне за собою порушення їх прав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Таким чином, на думку суду, вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Стосовно повернення заявнику суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно платіжного доручення №1520 від 29.07.2016р., заявником був сплачений судовий збір у розмірі 689,00 грн.(а.с.1).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, надала суду клопотання про залишення заяви без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК, суд вважає, що положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на заявника, який діє в інтересах цієї особи.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі.

Таким чином, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України , ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з даною заявою.

Клопотання представника заявника, заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури, про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області при предявленні оригіналу квитанції повернути прокуратурі Харківської області сплачений згідно платіжного доручення №1520 від 29.07.2016 року судовий збір у сумі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень) з зазначенням призначення платежу: « *; 101; 22030001;050;02910108; Суд.зб.за заяв.керів.Ізюм.місц.прок. .Харк обл.; Про визн.спадщ.на зем.ділян.після смер. ОСОБА_1.Купян.м/р суд; 0901010; 2800;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.О. Волчек