Ухвала суду № 66324230, 04.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/2090/2538/17 Головуючий 1 інстанції - Шелест І.М.

Справа № 646/6699/154ц Доповідач: Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П.,

Піддубного Р.М.,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання кредитного договору № КАВНКФ/1020636.1 від 03.02.2014 року та договору поруки б/н від 03.02.2014 року недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 січня 2017 року позов задоволено, зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2звернулася до суду з апеляційною скаргою.

24 квітня2017 року через канцелярію апеляційного суду ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Проект» звернулося з клопотанням про залучення його до участі у справі в якості позивача, оскільки 04.04.2017 року між ним та ПАТ «Український Бізнес Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги згідно якого до ТОВ «ФК «Кредит Проект» перейшло право вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Проект» за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання кредитного договору № КАВНКФ/1020636.1 від 03.02.2014 року та договору поруки б/н від 03.02.2014 року недійсним.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

Р.М. Піддубний