Ухвала суду № 66323988, 04.05.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1392/17

Номер провадження 1-кп/629/239/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шкребця А.Є., захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №12016220380003044 від 13.11.2016 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 24.04.2017 року, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 29.09.2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3,309 ч.1,70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 15.05.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,296 ч.1,309 ч.2,70 ч.1,71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 09.12.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,190 ч.2,309 ч.2,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.09.2016 року звільнений за рішенням апеляційного суду харківської області у звязку з фактичним відбуттям покарання;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

24.04.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016 року за №12016220380003044.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до двох місяців в звязку з закінченням 26.05.2017 року зазначеного строку, посилаючись на те, що з 22.05.2017 року головуючий суддя Ткаченко О.А. буде знаходиться у щорічній відпустці, справа по суті не розглянута та наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 виходити з камери слідчого ізолятору у судове засідання відмовився.

Захисник ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила суд змінити її підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш мякий домашній арешт, враховуючи, що прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.

Вислухавши думку прокурора та захисника, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_3 у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється та існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 26.05.2017 року, головуючий суддя Ткаченко О.А. з 22.05.2017 року буде перебувати у щорічній відпустці, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи, справа по суті не розглянута, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 більш мяких запобіжних заходів буде недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до двох місяців до 04.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до двох місяців - до 04.07.2017 року.

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_3, начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» - для виконання та потерпілим до відома.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 9-00 год. 18.05.2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко