Справа №621/57/17
Провадження №2-п/621/5/17
УХВАЛА
іменем України
04 травня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
21 квітня 2017 року ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27 березня 2017 року по вищевказаній цивільній справі.
Вказана заява відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2017 року надійшла в провадження судді Шахової.
Подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 226 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано документу про сплату судового збору, як вимагає ч. 6 ст. 226 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 336 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, заяву про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.121 ЦПК України належить залишити без руху з наданням ОСОБА_1 триденного строку для усунення недоліків з дня отримання нею копії ухвали та роз'яснити останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
ОСОБА_3 Володимирівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої заяви.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, заява, відповідно до ст. 121 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66323778, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/57/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: