Ухвала суду № 66323346, 03.05.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1954/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" травня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.

28 квітня 2017 року до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Саксаганського району.

Однак позовну заяву ОСОБА_2, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2ст.119 ЦПК УкраїниЦПК України, а саме:

- не надано відомостей, що підтверджують проживання дитей з позивачем;

- не надано відомостей щодо місця роботи відповідача та її доходи.

Крім того, відповідно до ч. 3ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У зв'язку із чим позивачу слід уточнити прохальну частину позову, що підлягає виправленню шляхом додання позову в новій редакції, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українискарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.