Ухвала суду № 66323250, 03.05.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1378/16-ц

Провадження № 2/0182/1092/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року за клопотанням відповідача ОСОБА_4 у вищевказані справі було призначено комісійну судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено за клопотанням відповідача експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (а.с.72,73).

28.04.2017 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 на адресу суду надійшов лист від 20.04.2017 року № 2/1060 про повернення без виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року, посилаючись на те, що відповідно до п.4.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), у Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 не проводиться молекулярно-генетична експертиза та відсутні фахівці у цій галузі спеціальних знань.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.204 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, стягнення аліментів.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 06.07.2017 року о 08.15 год., повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1