Ухвала суду № 66322879, 03.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1706/17-ц

2/212/1581/17

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіянної здочином,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 відшкодування шкоди, заподіянної здочином.

Як вбачається з наданої довідки № 12427 від 27.04.2017 відповідач ОСОБА_2, 12 травня 2015 року засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/2318/15-к, 1-кп/212/342/15 за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11 червня 2015 року.

Направлений до Дніпропетровської ВК № 89 для відбуття покарання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення судового доручення до Дніпропетровської ВК № 89 для допиту відповідача та з'ясування його відношення до заявлених позовних вимог.

Статтею 132 ЦПК України, передбачено можливість доручення судом, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, провести певні процесуальні дії.

Оскільки безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця знаходження відповідача є ускладненим, останній знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за необхідне доручити начальнику Дніпропетровської ВК № 89, вручити копію позовної заяви ОСОБА_2 та допитати його в якості відповідача, що необхідно для об'єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити начальнику Дніпропетровської ВК № 89 (49102, м. Дніпро, вул. Будьонного,1), вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, та допитати його в якості відповідача по справі по таким питанням:

- Чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то чому?

- Чи згоден він, щоб справа розглядалася за його відсутності ?

- Чи бажає він проводити розгляд справи у режимі відеоконференції?

Зазначене доручення виконати у встановлений законом термін, після виконання якого направити матеріали до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ( 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Розгляд справи відкласти до 27 червня 2017 року до 13-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт