Рішення № 66322513, 21.04.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3381/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стя-гнення аліментів на період навчання та додаткових витрат на дітей,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно та стягнення додаткових витрат на лікування доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Окса-ни, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування своїх вимог позивач за-значила, що її донька ОСОБА_5 навчається у Хмельницькому національному університеті з денною формою навчання на гуманітарно-педагогічному факуль-теті, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Крім того, позивач витратила 23 755 грн. на лікування дітей, а тому просить стягнути з відповідача половину оплаченої вартості лікування дітей - ОСОБА_5, повязаного із встановленням брекет-системи в сумі 10 743 грн. та ОСОБА_4 лікування поро-жнини рота, в сумі 1 135 грн., а всього 11 878 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали част-ково та кожен окремо пояснили, що аліменти на період навчання доньки слід стягувати на рахунок повнолітньої доньки ОСОБА_5, а з витратами на лікування зубів обох доньок відповідач не погоджується, оскільки з ним цього не погодже-но.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прихо-дить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони з 29 серпня 1997 року по 31 серпня 2015 року перебували у шлюбі. За час шлюбу у подружжя народились діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 навчається у Хмельницькому національному уні-верситеті з денною формою навчання на гуманітарно-педагогічному факультеті, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року.

Позивачем сплачено кошти за лікування та встановлення брекет-системи зубів доньці ОСОБА_5 в сумі 21 458 грн. та лікування зубів доньці ОСОБА_4 - 2 270 грн., а всього 23 755 грн. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утри-мання доньок не надає.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: копіями свідоцтв про народження дітей; копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами по справі; довідкою Хмельницького національного університету № 15 від 16 січня 2017 року, копіями квитанцій про оплату лікування доньок; копією довідки стоматологічної клініки «Меді-Дент» про лікування обох доньок; копіями амбулаторних історій хвороби стоматолочічно хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6; копією договору найму (оренди) житлового будинку від 07 листопада 2015 року укладеного між відпові-дачем та ОСОБА_7; договором оренди нерухомого майна від 01 лютого 2017 року, укладеного відповідачем з ПП «Оргтехсервіс» для здійснення підприємни-цької діяльності; копією кредитного договору від 02 грудня 2015 року, укладено-го між відповідачем та ПАТ «Альфа-Банк»; витягом з Єдиного державного ре-єстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований як ФОП.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжу-ють навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зо-бовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують на-вчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на пов-нолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (дохо-ду) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стяг-нення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на ди-тину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спо-ру визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покрива-тися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не на-дає матеріальної допомоги доньці ОСОБА_5 на період навчання, а тому у відпові-дності до ст.ст.199-200 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно, а не на користь пози-вача, і також підлягають стягненню підтверджені належними доказами здійснен-ня позивачкою додаткових витрат на лікування дітей на загальну суму: 23 755 грн., половина з яких в сумі 11 878 грн. підлягає стягненню з відповідача на ко-ристь позивача.

Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоровя та матеріальне стано-вище дитини і відповідача, який орендує приміщення для здійснення підприєм-ницької діяльності та має кредитні зобовязання.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215,226, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 185, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 13 лютого 1976 року наро-дження, на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти на період навчання в розмірі 1000 грн. починаючи з 17 лютого 2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, 13 лютого 1976 року наро-дження на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування ді-тей в сумі 11 878 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, р\р 31215256700001, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації дохо-дів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак