Ухвала суду № 66321642, 04.05.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4715/16-а

Провадження № 2-а/577/6/17

У Х В А Л А

"04" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сумський оптовий ринок до Конотопської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 28.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення п'ятнадцятої сесії сьомого скликання Конотопської міської ради Про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації від 28.07.2016 року.

Ухвалою суду від 10.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 577/4715/16а за цим позовом.

Представник відповідача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні у письмовій формі заявила клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до розгляду по суті Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2017 року по справі № 920/57/17 за позовом Конотопської міської ради до ТОВ Сумський оптовий ринок про скасування державної реєстрації права власності на будинок по вул. Євгена Коновальця, 2а.

Представник позивача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представником відповідача не доведено неможливість розгляду цієї справи без вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/57/17 за позовом Конотопської міської ради до ТОВ Сумський оптовий ринок про скасування державної реєстрації права власності на будинок по вул. Євгена Коновальця, 2а.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3