Справа № 502/716/17
УХВАЛА
04 травня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
Філії «Усть-Дунайськ» державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до
ОСОБА_1
про
відшкодування майнової шкоди
В С Т А Н О В И В:
В поданій 28.04.2017 року позовній заяві Філія «Усть-Дунайськ» ДП «АМПУ» просить Кілійський районний суд Одеської області стягнути з відповідача ОСОБА_1 68128,30 гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої понесеними позивачем витратами на ліквідацію розливу нафтопродуктів з судна, належного відповідачу.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім цього, позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Представником позивача вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не дотримані, а саме:
- позов підписано в.о. начальника філії ОСОБА_2, проте до позову не додано документів, що посвідчують службове становище і повноваження вказаної особи, як керівника позивача філії юридичної особи відповідно до ст. 42 ЦПК України;
- позовну заяву не засвідчено печаткою юридичної особи та вона не містить дати її подання;
- з позову та доданих документів неможливо встановити наявність повноважень відповідної філії на самостійне подання позову без згоди відповідної юридичної особи - державного підприємства «Адміністрація морських портів України», структурним підрозділом якого є філія «Усть-Дунайськ».
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі згідно встановлених ставок судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1600 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити відповідну суму судового збору з урахуванням наведених вимог законодавства, які перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівЄДРПОУ отримува чаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторіяУДКСУ у Кілійському районі3790500031216206700234ГУДКСУ в Одеській області82801122030101Килийський р-н Одеської обл
В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач до позову не подав копію всіх доданих до нього документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Філії «Усть-Дунайськ» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі судді.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява за правилами ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66321480, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/716/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: