Постанова № 66320987, 04.05.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1028/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Стрижавської Виправної Колонії № 81 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: с. Якушинці, вул. Набережне, 21, Вінницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 квітня 2017 року до засудженого Стрижавської ВК ( №81) ОСОБА_2В на короткочасне побачення прибула громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Під час проходу гр. ОСОБА_1 через КПП № 1 чатовим було перераховано заборонені речі та предмети користування якими засудженим заборонено та запропоновано здати на зберігання, якщо вони є в наявності. На що громадянка ОСОБА_1 заявила, що всі речі залишила в шкафчику в коридорчику. Однак під час огляду даної громадянки представником адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», імеі: 35431704710128, який був прихований в бюстгальтері.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, про що надала відповідну заяву.

Крім повного визнання вини самим правопорушником її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 2 від 07.04.2017 року, протоколом вилучення від 07.04.2017 року, актом проведеного обшуку від 07.04.2017 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП суд вважає вірною, як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40 -1, 188, 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І.А. Ганкіна