Ухвала суду № 66320915, 04.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

4 травня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016100080008096 та № 12016100080010558 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, який зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:

-31.08.2001 року Жовтневим районним судом м. Києва за ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1961 року) до позбавлення волі строком на 3 роки;

-23.11.2005 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-12.09.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців 15 днів;

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою - залишено без зміни до вступу вироку в законну силу.

Цим же вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 4 травня 2017 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року на 1 червня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А)

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва