АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/6460/2017 Головуючий у І інстанції: Трегубенко Л.О.
У Х В А Л А
03 травня 2017 рокусуддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Майнл Банк Акциенгезельшафт» до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Украинская медиа группа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Медіа Холдінг» про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірною розповсюдженої та такої, що порочить ділову репутацію, інформації та її спростування,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року, відкрито провадження у даній цивільній справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою про відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, датовану 24 лютого 2017 року (том ІІ а.с.86-87).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 травня 2016 року, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року про відкриття провадження у справі. Крім того, ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року, відмовлено ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вказану ухвалу про відкриття провадження у справі (том ІІ а.с.20, а.с.36).
Повторне звернення із тією самою апеляційною скаргою тією ж особою законом не передбачено, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
У відкритті апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року про відкриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 66320809, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8238/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: