Ухвала суду № 66320727, 03.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа №902/1036/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

скаржника - не з'явився

боржника - не з'явився

кредиторів - не з'явились

арбітражного керуючого - не з'явився

інші учасники - не з'явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.03.17 р. у справі №902/1036/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1"

про банкрутство

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, колегією суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було прийнято апеляційну скаргу ДП "Бджільнянський спиртовий завод" до провадження, її розгляд призначено на 03 травня 2017 року.

03 травня 2017 року, розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., було проведено автозаміну, якою замінено його на суддю Саврія В.А.

03 травня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Бджільнянський спиртовий завод" було прийнято колегією суддів у новому складі, розгляд спору залишено на 03 травня 2017 року.

У судове засідання представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, проте, 28 квітня 2017 року, скаржник звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників сторін з приводу апеляційної скарги.

Згідно абз.4 п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, розгляд справи починається заново в разі, зокрема, зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідно ч.1 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, та враховуючи, що перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався спочатку у зв'язку зі зміною колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.