Ухвала суду № 66320722, 04.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2017 р. Справа № 917/218/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 1453П/1-35) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2017 року по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м. Заводське Полтавської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської обл.

про стягнення 1 955 109,89 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2017 року по справі (суддя Киричук О.А.) за клопотанням відповідача зупинено провадження по справі №917/218/17 до набрання законної сили рішенням по справі №917/436/17.

Позивач з ухвалою суду не погодився, звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просив її скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 18 травня 2017 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов М.М.

Суддя Слободін М.М.