Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"04" травня 2017 р. Справа № 927/294/17
За позовом: ОСОБА_1 підприємства „ОСОБА_2 Сервіс,
вул. Київська, 74, оф. 1, м. Чернігів, 14000.
До відповідача: ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Оберіг,
вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400.
про стягнення 4186390,32 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 12.01.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „ОСОБА_2 Сервіс звернулось до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Оберіг про стягнення заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 22-03-16 (А)/ДК-Н від 22.03.2016року в розмірі 3842792,59 грн., штрафу 38145,37 грн., пені 156324,91 грн., інфляційних 115580,43 грн. та 3% річних 33547,02 грн.
Копія ухвали від 12.04.2017року про відкладення розгляду справи № 927/294/17, яка направлена судом позивачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (вул. Київська, 74, оф. 1, м. Чернігів, 14000) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового звязку „за незапитом.
04.05.2017року від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтовані можливістю укладення мирової угоди.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Суд задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Суд звертає увагу позивача, що приписами п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 травня 2017 на 09 год.30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 303.
2. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; оригінали всіх доказів (документів), які підтверджують позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя Ю.В.Федоренко
Судове рішення № 66320701, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: