Ухвала суду № 66320667, 03.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 920/54/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/54/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія

БІ.АЙ.ГРУП", м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат",

м.Суми

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 920/54/17, розгляд справи призначено на 14.02.2017 об 11 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.02.2017 провадження у справі № 920/54/17 було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатись у межах справи про банкрутство.

26.04.2017 до господарського суду сумської області позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮК «БІ.АЙ.ГРУП» було подано заяву № 24/04 від 24.04.2017 про повернення судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «БІ.АЙ.ГРУП» та повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого позивачем платіжним дорученням № 4 від 18.01.2017 за подання позовної заяви в даній справі.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «БІ.АЙ.ГРУП» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «БІ.АЙ.ГРУП» (02097, м. Київ, вул. Лісківська, буд. 9/22. кв. 72, код ЄДРПОУ 36346747) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.01.2017 № 4.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 03.05.2017.

Суддя Світлана Володимирівна Заєць