Ухвала суду № 66320657, 28.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 916/2044/13

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

за участю представників сторін:

СБУ Санаторій "Одеса": Соколан В.І., довіреність № 83/44 від 12.01.17;

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О. (посвідчення №85 від 08.02.2013р.);

від ОСОБА_3. - особисто ОСОБА_3. (НОМЕР_1);

Суть спору: Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР", звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ч.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Спецавтотехніка Центр" розпорядником майна призначено Чульського О.С.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецавтотехніка Центр" надруковано в газеті "Урядовий курєр" №150 від 20.08.2013.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою визнаних судом вимог 20 419 553,64 грн., до складу яких включені: Санаторій "Одеса" СБ України, ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", ОСОБА_3. та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. (суддя Лепеха Г.А.) ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О., якого зобов'язано після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд та затвердження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2015 р. (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; юридичну особу - ТОВ "Спецавтотехніка Центр" припинено; припинені повноваження ліквідатора та провадження у справі про банкрутство.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", ухвалу господарського суду Одеської області від 19.05.2015 року по справі № 916/2044/13 - скасовано. Справу передано для розгляду до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2015 р. Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Спецавтотехніка Центр" - арбітражного керуючого Колмикової Т.О. залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 916/2044/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2016р. замінено у справі №916/2044/13 кредитора ПАТ „Укрсиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" з грошовими вимогами у розмірі: конкурсні вимоги в сумі 16 072 268, 44 грн., вимоги забезпечені заставою майна боржника в сумі 1 718 290, 00 грн.

05.09.2016р. ліквідатором ТОВ „Спецавтотехніка Центр" подано до суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Відзивів на звіт сторонами не надано, у зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури на підставі наказу ліквідатора №02 від 11.02.2014р. проведено інвентаризацію майна боржника.

Згідно інвентиразаційного опису №1 від 19.03.2014р., ліквідаційною комісією виявлено наступне майно: касовий апарат Mini T 400 у кількості 1 шт.

Відповідно до ст. 43 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено оцінку виявленого майна, відповідно до звіту, складеного ПП „Лідер Консалт", ліквідаційна вартість майна становить 900,00 грн.

30.05.2014р. між ТОВ „Спецавтотехніка Центр" та ТОВ „Фортуна Груп Лтд" укладено договір купівлі-продажу електронного контрольно-касового апарату Mini T 400 МЕ за ціною 950,00 грн.

Отримані грошові кошти ліквідатором банкрута зараховано в якості компенсації витрат ліквідатора понесених під час виконання своїх повноважень в ліквідаційній процедурі банкрута.

Так, інвентаризаційною комісією встановлено відсутність товарів в обороті банкрута у кількості 378 одиниць, що були предметом застави по договору застави товарів в обороті №5849 від 30.09.2009р. з у рахуванням додаткової угоди № 7 від 18.11.2011р.

З вказаного вище приводу, ліквідатором надіслано на адресу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

24.07.2014р. старшим слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградовим В.О. в ході перевірки було встановлено, що в діях посадових осіб ТОВ „Спецавтотехніка Центр" відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України у зв'язку з чим кримінальне провадження закрито.

Крім того, ліквідатором банкрута встановлено, що за даними бухгалтерського обліку, станом на 31.12.2013р. у ТОВ „Спецавтотехніка Центр" міститься дебіторська заборгованість по контрагентам ТОВ „Машбудлізінг" на суму 842025,58 грн. та ТОВ „Фінком і К" на суму 2 955 000,00 грн.

За результатами проведеної оцінки ринкової вартості дебіторської заборгованості встановлено, що ТОВ „Машбудлізінг" та ТОВ „Фінком і К" проводить безтоварні операції з підприємствами з метою переводу безготівкових коштів в готівку та формування податкового кредиту по податку на додану вартість, що підтверджується актом ДПІ У Приморському районі с. Одеси Одеської області ДПС від 22.02.2013р. №894/22-4/20932817.

Ліквідатором ТОВ „Спецавтотехніка Центр" арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. 18.08.2014р. направлено позовні заяви до ТОВ „ВК „Машбудлізінг" та ТОВ „ФК „Фінком і К" разом з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору.

22.08.2014р. господарським судом м. Києва вказані клопотання про відстрочення відхилено, а позовні заяви повернуто без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за боржником були направлені запити до Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Державній інспекції сільського господарства в Одеській області, Державіаадміністрації Міністерства транспорта та зв'язку України, Капітану морського порту Одеса, ГУ регіональної статистики, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної фіскальної служби України, Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, Управління Держземагенства в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна, транспортних засобів, дозволів на будівництво, виконавичих проваджень за боржником не значиться.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" ліквідувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 11 від 12.01.2017р. схвалено звіт про проведені заходи в рамках лікідаційної процедури ТОВ „Спецавтотехніка Центр" та ліквідаційний баланс банкрута.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає даний звіт обґрунтованим та таким, який підлягає затвердженню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/2044/13, ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ „Спецавтотехніка Центр", ліквідувати та припинити ТОВ „Спецавтотехніка Центр" та зобов'язати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ „Спецавтотехніка Центр" та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/2044/13 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817) банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Ліквідувати та припинити Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

7. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817).

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817).

9. Провадження у справі № 916/2044/13 - припинити.

10. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.Д. Найфлейш