Ухвала суду № 66320534, 03.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2017 р. Справа № 922/900/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ "Харків - Надра" (вх. №1435 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.17 у справі № 922/900/17

за позовом ТОВ "Харків-Надра"

до Іноземного підприємства "Малахіт"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" звернулось до господарського суду Харківської області до Іноземного підприємства "Малахіт" про стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 2599535,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" про забезпечення позову за вх. № 9920; вжито заходи до забезпечення позову по справі № 922/900/17 до вирішення справи по суті; ухвалено накласти арешт на кошти, що знаходяться на усіх рахунках ІП "Малахіт" (адреса: 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572), зокрема: № 26009010291409 та 26054010291409, що відкриті у ПАТ "БАНК ВОСТОК" (МФО 307123); № 26052052311532 та № 26007052323791, що відкриті у Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 351533); №26003000123339 та 26000000223339, що відкриті у Ф-я АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Харків (МФО 351618); № 26006010061647, що відкритий у ПАТ "ВТБ" (МФО 321767);№ 26004044010001 та № 26048044010001, що відкриті у АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500);№ 26000001058550, що відкритий у ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" (МФО 300670);№ 26002031827001, що відкритий у ПАТ "КБ ПІВДЕНКОМБАНК" (МФО 335946); № 37510000108966, - Казначейство України, а у разі недостатності коштів на вищевказаних рахунках - і на майно ІП "Малахіт", (адреса: 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572), у розмірі ціни позову яка становить 2 599 535, 65 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2017 у справі № 922/900/17 (суддя Суслова В.В.) в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 38993,03 грн. судового збору.

Приймаючи рішення, місцевий господарський суд виходив з недоведеності позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2017 у справі № 922/900/17 (суддя Суслова В.В.) заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2017 року по справі № 922/900/17 - скасовано. Ухвалено зняти арешт з коштів, що знаходяться на усіх рахунках ІП "Малахіт" (адреса: 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572), зокрема: № 26009010291409 та 26054010291409, що відкриті у ПАТ "БАНК ВОСТОК" (МФО 307123); № 26052052311532 та № 26007052323791, що відкриті у Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 351533); №26003000123339 та 26000000223339, що відкриті у Ф-я АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Харків (МФО 351618); № 26006010061647, що відкритий у ПАТ "ВТБ"(МФО 321767);№ 26004044010001 та № 26048044010001, що відкриті у АТ "ТАСКОМБАНК"(МФО 339500); № 26000001058550, що відкритий у ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" (МФО 300670); № 26002031827001, що відкритий у ПАТ "КБ ПІВДЕНКОМБАНК"(МФО 335946); № 37510000108966, - Казначейство України, а також з майна ІП "Малахіт" (адреса: 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572).

ТОВ "Харків-Надра" не погодилось з прийнятою господарським судом першої інстанції ухвалою від 13.04.2017 та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на те, що потреба у забезпеченні позову не відпала, оскільки ТОВ "Харків-Надра" оскаржує рішення місцевого господарського суду та апеляційна скарга на рішення прийнята до провадження Харківським апеляційним господарським судом, просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017 у справі № 922/900/17.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Харків-Надра" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2017 у справі № 922/900/17 задовольнити. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Харків - Надра" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Заявнику апеляційної скарги до початку судового засідання надати докази доплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду в сумі 720 грн. (у відповідності до встановленого Законом "Про судовий збір" розміру судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Плахов О.В.