Ухвала суду № 66320474, 03.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

03.05.2017р. справа №908/2349/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників учасників справи: від позивача: ОСОБА_5 (довіреність №9 від 20.03.2017р.);від відповідача: не зявився;від органу виконання:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1.Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід04.04.2017р.за заявоюДержавного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької областіпророзстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р.у справі№908/2349/14 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київдо Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької областіпростягнення 6150098,78грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання форвардного контракту №ФК 09/09-10-05 від 09.09.2010р.орган виконанняВідділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2017р. по справі №908/2349/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької області про стягнення 6150098,78грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання форвардного контракту №ФК 09/09-10-05 від 09.09.2010р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на 03.05.2017р. об 15.00год.

Також до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2017р. по справі №908/2349/14, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. було прийнято до провадження та спільного розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на 03.05.2017р. об 15.00год.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 03.05.2017р. у звязку з перебуванням судді Ломовцевої Н.В. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Колядко Т.М.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача у судове засідання 03.05.2017р. зявився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній та додаткових поясненнях, проти задоволення апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» заперечував, на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2017р. надав письмові пояснення.

Представник Відповідача у судове засідання 03.05.2017р., попри належне повідомлення не зявився, направив по електронній пошті клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке не було долучено до матеріалів справи через відсутність оригіналу підпису в останньому.

Представник органу виконання у судове засідання 03.05.2017р., попри належне повідомлення, також не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, вислухавши пояснення Позивача, враховуючи неявку в судове засідання Відповідача та органу виконання, а також не виконання Відповідачем вимог ухвали суду від 20.04.2017р., задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги та витребування від сторін додаткових відомостей з підтверджуючими доказами.

Керуючись ч.ч.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.05.2017р. об 9.40 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобовязати Позивача до 12.05.2017р. надати суду відомості з підтверджуючими доказами щодо поточного стану ініційованої останнім справи про банкрутство Відповідача, обґрунтоване заперечення на заяву Відповідача про розстрочення виконання рішення суду, враховуючи його фінансове становище, а також баланс (фінансову звітність) підприємства з відповідною відміткою податкового органу.

3. Зобов'язати Відповідача до 12.05.2017р. надати суду акт звірки взаєморозрахунків відносно стягуваних в межах справи №908/2349/14 сум, станом на дату прийняття оспорюваної ухвали та поточний момент (з посиланням на первісні документи, що підтверджуючі здійснення оплат), відомості з підтверджуючими доказами на обґрунтування заявленого ним графіку розстрочення виконання рішення суду (відомості з підтверджуючими доказами щодо площі використовуваної землі, посівів на ній та очікуваного врожаю), а також відомості щодо кількості працюючих на підприємстві працівників, їх заробітної плати та баланс (фінансову звітність) підприємства з відповідною відміткою податкового органу.

4. Попередити учасників справи, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя :Д.О. Попков

Судді:Т. М. Колядко

ОСОБА_3

Надр.5 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-органу виконання, 4- у справу; 5 -ДАГС

.