ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.05.2017 Справа № 912/4425/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2078 від 23.05.2016 р.;
від відповідача: Турчанов О.В. представник, довіреність №01 від 12.01.2016 р.;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2017 року у справі № 912/4425/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кропивницький
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Гідросила", м. Кропивницький
про усунення перешкод у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2017 року у даній справі (суддя Тимошевська В.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернувся Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення.
Ухвалою від 09.03.2017 року апеляційна скарга прийнята до розгляду.
03.05.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.
Також, присутніми представниками учасників апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання присутніх представників учасників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2017 року у справі № 912/4425/16 продовжити до 24.05.2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.05.2017 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд
Судове рішення № 66320456, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4425/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: