Ухвала суду № 66320344, 03.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017

Справа № 920/211/17

За позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ);

2. Охтирської міської ради (м. Охтирка, Сумська область);

до відповідачів: 1. Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області (м. Охтирка, Сумська область);

2. Комунального підприємства шкільного харчування «Мрія» Охтирської міської ради (м. Охтирка, Сумська область);

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про державну закіпівлю,

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивачів: 1.не з’явився,

2. не з’явився,

від відповідачів: 1. не з’явився,

2. не з’явився,

прокурор – Мороз А.В.

За участю секретаря судового засідання Сидорука А.І.,

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним результати державної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету № 22 від 18.01.2017, а також визнати недійсним договір про закупівлю послуг за державні кошти № 1 від 30.01.2017, який укладений між відповідачами за результатами процедури державної закупівлі.

Прокурор наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представники позивачів у судове засідання не з’явились.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, відзивів на позовну заяву відповідачі не подали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

Прокурор подав заяву (вх. № 1366к від 03.05.2017), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/211/17 на 15 днів.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву прокурора та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/211/17 на п’ятнадцять днів по 31.05.2017.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/211/17 на п’ятнадцять днів по 31.05.2017.

2. Відкласти розгляд справи на « 29» травня 2017 року на 12 год. 55 хв.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.Ю. Резніченко