Ухвала суду № 66320229, 04.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.05.2017 року Справа № 904/1198/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЗВ'ЯЗОК", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення 13 473,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврозв’язок" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", про стягнення 13473,86 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017р. (суддя Петренко Н.Е.) у справі №904/1198/17 позов задоволено частково - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврозв’язок" заборгованість за поставлений товар у розмірі 7023,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 508,79 грн., 3% річних у розмірі 585,43 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 557,76 грн. В решті позовних вимог – відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. по справі № 904/1198/17 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.п.2, 3 ГПК України ( скаржником не було подано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Позивача та доказів сплати судового збору).

20.04.2017р. відповідач повторно звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду, з огляду на невиконання останнім вимог ухвали апеляційного суду від 04.04.2017р.

По-перше, скаржник не надав доказів направлення копії скарги позивачу у справі.

По-друге, до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1760, 00 грн.

Натомість, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №2116833510 від 30.03.2017р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 1713 грн. 53 коп., тобто в меншому розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017р. у справі № 904/1198/17 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 25.04.2017р. та додані до неї документи, на 7 аркушах, в тому числі платіжне доручення №2116833510 від 30.03.2017р.про сплату судового збору та конверт.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус