Ухвала суду № 66319994, 14.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.04.2017Справа № 910/16033/16За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Хмелюк А.П. за дов.

від відповідача Дроздовський М.Г. за дов., Гнатів В.В. за дов.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16033/16, розгляд справи призначено на 28.09.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у даній справі було призначено судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

26.01.2017 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/16033/16 разом листом заступника директора Київського НДІСЕ № 171-17 від 29.12.2016 про неможливість виконання судової експертизи №910/16033/16 від 26.10.2016, оскільки поставлені судом питання виходять за межі компетенції експертів Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 31.01.2017 поновлено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/16033/16.

За результатами проведення 14.02.2017 повторного автоматичного розподілу справи №910/16033/16 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача вважає таке клопотання передчасним.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для вирішення поданого позивачем клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 16.05.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко