Ухвала суду № 66319900, 03.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/555/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Свиспан Лімітед, м. Костопіль Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інпук Інжиніринг, м. Львів

про розірвання договору підряду та стягнення боргу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Свиспан Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг про розірвання договору підряду №3-01/17 від 06.01.2017р. та стягнення 150000грн. 00коп. боргу

Ухвалою суду від 22.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.04.2017р. У зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача, ухвалою суду від 04.04.2017 року розгляд справи відкладено на 19.04.2017 року. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами поданими позивачем у справі, ухвалою суду від 19.04.2017 року розгляду справи відкладено на 03.05.2017 року.

В судове засідання 03.05.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, надав усні пояснення по справі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 03.05.2017р. через канцелярію суду (вх.№15875/17) від позивача надійшло клопотання від 28.04.2017 року за вх.№15875/17 від 03.05.2017 року, яким позивач просить долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази на обґрунтування позовних вимог, згідно вказаного переліку.

25.04.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№15130/17 від 25.04.2017 року про долучення документів до матеріалів справи, згідно вказаного переліку.

В судове засідання 03.05.2017р. відповідач явку повноважних представників забезпечив, які позовні вимоги заперечили з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях. 03.05.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання від 03.05.2017 року за вх.№15933/17 від 03.05.2017 року про долучення документів до матеріалів справи, згідно вказаного додатку.

Сторонами спільно через канцелярію суду подано клопотання від 03.05.2017 року за вх.№1959/17 про продовження строку розгляду спору терміном на п»ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане спільне клопотання сторін про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 03.05.2017 року про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів (вх.№1959/17 від 03.05.2017року).

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 03.05.2017 року (вх.№1959/17 від 03.05.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.