Ухвала суду № 66319884, 03.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/740/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за заявою: Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк (вх.№771 від 13.04.2017 року)

про: скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 08.08.2016 року у справі №280/07.16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Логістик, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Приватного підприємства Оліяр, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості.

Представники:

Заявника: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.07.2016 року №09-32/322);

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.04.2016 року б/н)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 08.08.2016 року у справі №280/07.16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Логістик до Приватного підприємства Оліяр про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 18.04.2017 року заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2017р. виправлено допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 18.04.2017р. у даній справі описку, а саме замість запису: « 02.05» зазначено запис: « 03.05».

Учасникам судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

25.04.2017 року через канцелярію суду було подано супровідний лист про долучення третейської справи до матеріалів справи.

Представник Заявника в судове засідання з'явилась, подану заяву підтримала, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, подала клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх. №15788/17 від 03.05.2017 року). Подане клопотання судом оглянуто, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті заяви, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 14313/17 від 18.04.2017 року). Подане клопотання судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33 п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 16.05.17 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам процесу:

-виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/740/17;

-надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/740/17;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

СуддяФартушок Т. Б.