Ухвала суду № 66319757, 27.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 904/83/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ ВКП "МІСЬКМАШ" Окорський В.В. за довіреністю №11-10/16 від 11.10.2016р.

від кредитора: представник гр. ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 10.10.2016р.

від кредитора: представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. за довіреністю № 620 від 22.12.2016р.

від боржника: представник ліквідатора Горовенко Л.М. за довіреністю б/н від 25.04.2017р.

від кредитора: представник ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення Романова І.М. за довіреністю №08-04-679 від 10.02.2017р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" (код ЄДРПОУ 30540229) (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке обґрунтовано тривалим розглядом скарг на дії ліквідатора й грошових вимог кредитора, необхідністю додаткового часу для здійснення заходів ліквідаційної процедури, оскільки ліквідатором не реалізоване майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Під час розгляду справи, встановлено, що комітетом кредиторів не розглянуто питання щодо подальшого руху справи, не погоджено звіт ліквідатора про фінансове становище банкрута та понесені ліквідатором витрати за період з 05.07.2016р. по 03.10.2016р., не встановлено розмір основної грошової винагороди.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяця до 27.06.2017р., зобов'язавши ліквідатора та членів комітету кредиторів провести збори комітету, на яких вирішити питання щодо подальшого руху справи та визначити розмір оплати послуг й витрат ліквідатора, про що в строк до 15.06.2017р. представити суду відповідне клопотання за результатами розгляду зазначених питань.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. №02-15/112 від 26.12.2016р. про продовження ліквідаційної процедури задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) продовжити до 27.06.2017р.

Зобов'язавши ліквідатора та членів комітету кредиторів провести збори комітету, на яких вирішити питання щодо подальшого руху справи та визначити розмір оплати послуг й витрат ліквідатора, про що в строк до 15.06.2017р. представити суду відповідне клопотання за результатами розгляду зазначених питань.

Суддя Д.М. Полєв