Ухвала суду № 66319744, 27.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 904/3685/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 353 479, 32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 5 від 01.11.15 р., виконавчий директор структурного підрозділу;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 21-08/874 від 30.12.16 р., юрист юридичного відділу.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 353 479, 32 грн., що складають суму заборгованості за договором купівлі-продажу № 1Д(16) від 05.01.2016 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою суми основного боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року товариством з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (Позивач; Дистриб'ютор) та приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (Відповідач; Продавець) укладено договір купівлі-продажу № 1Д(16) (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, встановлених даним договором, передати у власність Дистриб'ютора, а Дистриб'ютор зобов'язується в порядку та на умовах, встановлених даним договором, прийняти та оплатити продукцію, іменовану далі Товар. Асортимент і ціни вказуються в накладній на товар (далі - НТ).

Загальна сума договору складає сума всіх поставок за даним договором (п. 1.2.).

Відповідно до пункту 5.3. Договору, перехід права власності на товар здійснюється в момент підписання сторонами накладних на товар і товарно-транспортних накладних.

Пунктом 13.1 сторони узгодили, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2016 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Пунктом 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

09.12.16 р. та 26.12.16 р. ТОВ "Продмаркет Плюс" направило на адресу ПрАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" листи №№ 227, 311, в яких зазначило про призупинення співпраці по договору купівлі-продажу № 1Д(16) та просило отримати наявні залишки товару та сплатити його вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було повернуто відповідачу товар на загальну суму 413 974, 77 грн., про що свідчать видаткові накладні № ПП-Т 330 від 22.12.16 р., № ПП-S 2309 від 29.12.16 р., № ПП-S 2354 від 29.12.16 р., № ПП-S 486 від 07.03.16 р., № ПП-S 404 від 07.03.16 р. (а.с. 22-26).

Відповідач, в свою чергу, на виконання своїх договірних зобов'язань перерахував позивачу кошти за повернутий товар частково у розмірі 60 495, 45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 876 від 15.02.17 р., копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 30).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

27.04.2017 р. відповідачем до матеріалів справи залучено докази, які підтверджують здійснення останнім розрахунків в частині виконання зобов'язань з погашення основного боргу на суму 353 479, 32 грн. в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення та банківські виписки, залучені до матеріалів справи (а.с. 69-71, 78-80).

Відповідно до п.1-1, ч.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що оплата заявленої до стягнення суми основного боргу була здійснена після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 1, ідентифікаційний номер 00374048) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, ідентифікаційний номер 39896873) 5 758 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень) 49 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_3