ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" травня 2017 р. Справа № 903/377/17 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 11.04.2017р., розглянувши матеріали справи №903/377/17
за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд»
про стягнення 119 119,76грн.
Встановив:
Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 116 707,83грн. основного боргу на підставі договору поставки №262-ПК-14 від 11.11.2014р. та 2 411,93грн. пені.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2017р. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України направлено справу №904/2647/17 за підсудністю до господарського суду Волинської області.
В обґрунтування суд зазначив, що відповідно до п. 1.4. Положення про Київську філію, затвердженого протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Континіум-Трейд» № 05/14 від 11.11.2014 року, філія не є юридичною особою. Філія має право від імені ТОВ «Континіум-Трейд» набувати прав і обов'язків та укладати цивільно-правові угоди на підставі довіреності, виданої товариством.
У відповідності до п. 4.2. Положення про Київську філію, у судах, третейських судах, господарських судах, адміністративних судах директор філії може представляти інтереси товариства в якості відповідача в цивільних справах, господарських спорах, адміністративних справах лише за окремим дорученням товариства, виданим в порядку передбаченому внутрішніми нормативними актами товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд».
Згідно довіреності від 15.03.2017, виданої керівнику Київської філії ОСОБА_1, керівник філії має право представляти інтереси товариства перед третіми особами з усіх питань, які стосуються діяльності філії, як відокремленого структурного підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», в будь-яких державних органах та перед будь-якими посадовими особами, а також в судових органах, зі всіма правами, наданими чинним законодавством позивачеві, третій особі, в тому числі з правом позову, оскарження рішення суду, отримання виконавчого документа і пред'явлення його до виконання. В якості відповідача у судах, третейських судах, господарських судах, адміністративних судах директор філії може представляти інтереси товариства в цивільних справах, господарських спорах, адміністративних справах лише за окремим дорученням товариства, виданим в порядку передбаченому внутрішніми нормативними актами товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд».
Суду не надано окремого доручення, виданого юридичною особою керівнику філії ОСОБА_1 на представлення інтересів ТОВ «Континіум-Трейд» в якості відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, оскільки керівник філії ОСОБА_1 не має окремого доручення на представлення інтересів ТзОВ «Континіум-Трейд» в якості відповідача, Київська філія ТзОВ «Континіум-трейд» не має права бути відповідачем, справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача, є: 43000, м. Луцьк, пр. Соборності, 43, ідентифікаційний код 33170637.
Господарський суд, на підставі ухвали господарського суду м. Києва від 11.04.2017р., керуючись ст. ст. 17, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2017р. на 11.30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 13.05.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
4.1. Позивача: зазначити розмір боргу на час прийняття позовної заяви до розгляду.
4.2. Відповідача: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.
4.3.Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова
Судове рішення № 66319730, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/377/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: