Ухвала суду № 66319499, 27.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/13888/17

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, Колективне сільськогосподарське підприємство "Орія", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 26 квітня 2017 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 810/3082/16.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Також, скаржник подав клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, виконання оскаржуваних судових рішень призведе до затягування оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" права користування земельною ділянкою. Невизначеність щодо земельної ділянки може призвести до зупинення фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" або скорочення частини персоналу останнього, а також зупинення зваємовідносин з партнерами.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 810/3082/16.

2. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу № 810/3082/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп" до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, Колективне сільськогосподарське підприємство "Орія", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській обласній державній адміністрації, Обухівській районній державній адміністрації Київської області, Трипільській сільській раді Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, Колективному сільськогосподарському підприємству "Орія", ОСОБА_2 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 17 травня 2017 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп".

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-груп", про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець